Trabajos de investigación sobre Administración y políticas públicas

Criterios de valoración

Con el peso que les da la convocatoria. Es lo que puntúa.

1. 2ª fase · Calidad científica del proyecto

   15 pts

   El criterio de más peso de todo el baremo. Lo evalúa la AGAUR con personas expertas e independientes: análisis del problema, objetivos de la investigación, metodología prevista, resultados y efectos esperados, incluida la DIMENSIÓN DE GÉNERO.

2. 1ª fase · Adecuación a las líneas de investigación de la convocatoria

   10 pts

   Hasta 10 puntos, y es ELIMINATORIO: los proyectos que saquen menos de 6 puntos en este apartado quedan excluidos de la convocatoria. Antes de escribir nada, hay que comprobar que el proyecto encaja con las líneas que fija la convocatoria del año.

3. 1ª fase · Planteamiento inclusivo de la investigación

   10 pts

   Participación de actores relevantes y uso de metodologías que la favorezcan. También ELIMINATORIO: menos de 6 puntos aquí deja fuera de la convocatoria. Dos de los cinco criterios de la primera fase tienen umbral propio.

4. 1ª fase · Interés, novedad y relevancia del enfoque

   10 pts

   El enfoque propuesto debe estar relacionado con planes estratégicos y programas sectoriales específicos de la Administración pública. Es además el PRIMER criterio de desempate.

5. 1ª fase · Generalización potencial de los resultados

   10 pts

   Replicabilidad, transferibilidad y sostenibilidad de los resultados en las administraciones y las políticas públicas. Tercer criterio de desempate.

6. 1ª fase · Viabilidad

   10 pts

   El compromiso de los actores relevantes y los posibles obstáculos del proyecto. Nombrar los obstáculos, no esconderlos, es parte de lo que se valora.

7. 2ª fase · Potencial innovador

   8 pts

   Progreso científico esperado respecto al conocimiento existente —teniendo en cuenta también el ámbito internacional— y ausencia de duplicación con otras acciones.

8. 2ª fase · Calidad de gestión del proyecto

   8 pts

   Planificación (actividades, calendario, hitos, productos que se entregarán, distribución de tareas), capacidad organizativa (estructura de gestión, responsabilidades del equipo, comunicación interna y toma de decisiones, monitorización y supervisión) e indicadores de seguimiento y evaluación.

9. 2ª fase · Aplicabilidad de la investigación

   7 pts

   Impacto social esperado y beneficios potenciales que generen los resultados.

10. 2ª fase · Calidad del equipo de investigación

    7 pts

    Idoneidad de la trayectoria científica y profesional de sus miembros para la temática, idoneidad del MENTOR INSTITUCIONAL, representatividad de los actores sociales, paridad de género y diversidad de conocimientos para participar plenamente en el proceso.

11. 2ª fase · Adecuación del presupuesto

    5 pts

    Cinco puntos por que el presupuesto se ajuste a lo que se propone hacer.

Lo que deja fuera

Si no cumples alguno, la solicitud se inadmite sin llegar a puntuarse.

• Solo puedes presentar la solicitud entre el 1 de febrero y el 1 de marzo de 2027, y como máximo hasta las 14:00:00 horas del último día: fuera de ese plazo no entra.
• Tienes que presentar la solicitud obligatoriamente por vía telemática a través de Trámites gencat; no se admite otra vía.
• Necesitas designar a una persona como mentora institucional del proyecto y adjuntar a la solicitud la designación formal firmada por su institución, con el modelo normalizado: es un requisito de las bases reguladoras.
• Cada proyecto solo puede presentarse por una única línea de investigación, la que hagas constar en la solicitud: elegir mal la línea no se puede corregir después.
• El proyecto tiene que aportar soluciones concretas con capacidad transformadora, adoptar un enfoque transdisciplinario e incluir la participación de actores sociales relevantes; son condiciones exigidas por las bases reguladoras.
• El importe de cada subvención se mueve entre 12.000 € y 20.000 €: un presupuesto fuera de esa horquilla no encaja en la convocatoria.
• La concesión está supeditada a que exista crédito adecuado y suficiente en el momento de resolver.
• Se resuelve en concurrencia competitiva: compites con el resto de solicitudes por un importe máximo de 140.000 €.
• En 'Adecuación del proyecto a las líneas de investigación' y en 'Planteamiento inclusivo de la investigación' hay que sacar al menos 6 puntos (de 10) en cada uno, o el proyecto queda excluido de la convocatoria.
• Solo se pasa a la segunda fase de evaluación si se superan los 30 puntos (de 50) en la primera fase.
• Hace falta sumar al menos 65 puntos entre las dos fases (de 100) para ser beneficiaria.

Requisitos

• Tienes que designar a una persona como mentora institucional del proyecto y adjuntar a la solicitud su designación formal por parte de la institución, según el modelo normalizado disponible en la web de Trámites gencat.
• El trabajo tiene que versar sobre un tema relacionado con una de las cuatro líneas de investigación de la convocatoria.
• Cada proyecto solo se puede presentar por una de las líneas de investigación, que será la que conste en la solicitud.
• El trabajo tiene que aportar soluciones concretas con capacidad transformadora de las administraciones y las políticas públicas.
• El proyecto tiene que adoptar un enfoque transdisciplinario e incluir la participación de actores sociales relevantes (academia, Administración pública, sociedad civil e industria) en el diseño y el desarrollo de la investigación.
• Tienes que presentar la solicitud por vía telemática a través de Trámites gencat, con el impreso normalizado.

Documentación que piden

• Impreso normalizado de solicitud (disponible en la web de Trámites gencat)
• Designación formal de la persona mentora institucional del proyecto por parte de su institución, según modelo normalizado